Résumé : bien que le dossier médical de A. femme de ménage, ne soit pas complet, le Tribunal des assurances sociales du canton de Zurich a affirmé qu’elle était entièrement apte à travailler après une fibrillation ventriculaire. Le Tribunal fédéral a estimé, que dans le cas d’espèce, cette décision violait le principe d’instruction.

I. Faits

A., femme de ménage, a travaillé de 50 à 60 heures par semaine pour différentes personnes.

Après une fibrillation ventriculaire, elle a dû être réanimée en urgence.

Elle a ensuite travaillé 38 heures par semaine, puis s’est inscrite à l’AI.

L’office AI lui a proposé une formation qu’elle n’a pas pu effectuer en raison de sa mauvaise connaissance de l’allemand.

L’office AI a ensuite refusé une demande de pension sur la base d’un degré d’invalidité déterminé à 0%.

Le recours formé par A. contre cette décision a été rejeté par le Tribunal des assurances sociales du canton de Zurich.

A. recourt auprès du Tribunal fédéral et demande que l'office AI réexamine les faits et réévalue son handicap.

II. Droit

A....